Czy prawo do pomniejszenia podatku należnego o naliczony
powstaje tylko w przypadku, gdy podatnik dochował czynności formalnych
związanych z rejestracją w urzędzie skarbowym?
Czy podmiotem dokonującym odliczenia może być tylko ten kto
nabył określony towar/usługę? Czy również jest możliwe aby odliczenia dokonała
spółka, której wspólnicy przed formalnym rozpoczęciem działania przez spółkę
nabyli określone towary/usługi?
Jak najbardziej jest to możliwe i dopuszczalne przez
przepisy. Odstępstwo od zasady odliczenia godziłoby przecież w podstawową
zasadę podatku VAT – jego neutralność dla przedsiębiorcy, który wypełnia
definicję podatnika.
Oczywiście, jak zawsze w podatkach, diabeł tkwi w
szczegółach. Powyższą kwestię przedstawię na podstawie niedawnego rozstrzygnięcia
NSA, który w wyroku z dnia 20 lipca w sprawie I FSK 355/12, w oparciu o
udzieloną przez TSUE odpowiedź, w sprawie Kopalni Trawertyn nr C-280/10,
związany rozstrzygnięciem Trybunału wydał korzystne dla Podatnika
rozstrzygnięcie.
Sprawa dotyczyła możliwości odliczenia przez spółkę VAT-u, w
związku z wniesieniem aportu niepieniężnego, którego przedmiotem była
nieruchomość, nabyta uprzednio przez wspólników. Nabywając nieruchomość
wspólnicy jako osoby fizyczne nie odliczyły podatku. Chcąc odliczyć podatek
naliczony (wspólnikom) Spółka spotkała się ze sprzeciwem organów podatkowych.
Po wszelkich odwołaniach, skargach, sprawa trafiła przed oblicze NSA, który
posiłkował się opinią TSUE wyrażoną w wyroku C-280/10.
Odnosząc się do
zaistniałej sytuacji NSA (powtarzając stanowisko Trybunału) uznał, że w
sytuacji, gdy wspólnicy spółki przed jej rejestracją oraz identyfikacją do
celów podatku VAT dokonali inwestycji niezbędnych do przyszłego wykorzystywania
nieruchomości przez ich spółkę, to można uważać ich za podatników dla potrzeb
podatku VAT. Zasadniczo więc, zdaniem Sądu, mogą oni dochodzić prawa do
odliczenia podatku naliczonego. Okoliczność, że wniesienie nieruchomości do
spółki przez jej wspólników jest czynnością zwolnioną z podatku VAT, oraz fakt,
że omawiani wspólnicy nie pobierają podatku VAT od tej czynności, nie mogą
skutkować obciążeniem ich kosztem podatku VAT w ramach ich działalności
gospodarczej.
Dodać należy, iż
przepisy dyrektywy 112 sprzeciwiają się przepisom krajowym, które nie umożliwiają
ani wspólnikom spółki, ani tejże spółce dochodzenia prawa do odliczenia podatku
naliczonego poniesionego w związku z wydatkami inwestycyjnymi dokonanymi przez
rzeczonych wspólników przed zawiązaniem i rejestracją powyższej spółki, na
potrzeby i cele jej działalności gospodarczej.
Natomiast jeśli
idzie o kwestię wystawienia faktury na inny podmiot (nie Spółkę, która chciała
odliczyć VAT) NSA powołując stanowisko TSUE wskazał, że dane podatnika mogą
zostać skutecznie ustalone również za pomocą środków innych niż faktura, a
wymóg posiadania faktury we wszystkich punktach zgodnej z przepisami dyrektywy
mógłby podważyć prawo podatnika do odliczenia. Niezgodne z przepisami unijnymi
byłaby praktyka krajowa odmawiająca odliczenia Spółce podatku, jeżeli faktura,
wystawiona przed rejestracją oraz jej identyfikacją do celów podatku VAT,
została wydana na przyszłych wspólników tejże Spółki.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz